Fujifilm FinePix F30
Part 4 DMC-FX9との比較 (高感度vs手振れ補正)
| 高感度による手振れの防止と光学式の手振れ補正、どちらがより有効なのかは、なかなか判断が難しそうだ。 午後7時を過ぎて、ビルの明かりが目立つくらいになってきた。FinePix F30はISO 400に感度UP、DMC-FX9は 最低感度のISO 80のままで手振れ補正をONにした。ズーム位置はワイド端、完全に手持ちでの撮影である。 |
FinePix F30 |
DMC-FX9 |
![]() |
![]() |
| ISO 400 F2.8, 1/42sec, f=8mm(ワイド端) 空に注目すると、F30のほうが周辺部の光量落ちは少ない。 |
ISO 80 F2.8, 1/6sec, f=6mm(ワイド端) レンズのディストーションは、FX9のほうが少ないかもしれない。上の写真ではあまり分からないが、撮影中に液晶モニタを見たときは、F30はちょっと歪が大きいかなと思った。 |
| 拡大(等倍表示) | 拡大(等倍表示) |
![]() |
![]() |
| ISO 100ではシャッタ速度が1/10秒だったが、ISO 400だと1/42秒になった。ワイド端なら手持ちでも大丈夫そう。 F30 のISO 400とFX9のISO 80、画質的にはいい勝負か? ただ、AQUA のQの文字に注目すると、F30では色が残っているのに対し、FX9は飽和している。やはりF30のほうがラチチュードが広いのかもしれない。(F30の方が少し露出が暗めか?) |
手振れ補正のおかげで、1/6秒というシャッタ速度でもちゃんと撮れる。何枚か撮った中では、少しブレた感じのものもあったが、たいていはこれくらいに撮れると思ってよさそう。 |
|
|
|
ふたたび自由の女神を撮ってみた。こんどはライトアップされている。やはり手摺の上にカメラを置いたが、さきほどとは場所が異なり、こちらの手摺は上面が平らでない。もちろん完全な手持ちよりはブレを防げるが、完全にカメラを固定することはできない。FX9は手振れ補正ONでもISO 200まで感度を上げる必要があった。F30は ISO 800に設定した。 |
|
| FinePix F30 | DMC-FX9 |
![]() |
![]() |
| ISO 800 F5.0, 1/9sec, f=24mm(テレ端) |
ISO 200 F5.0, 1/3sec, f=17mm(テレ端) |
| 拡大(等倍表示) | 拡大(等倍表示) |
![]() |
![]() |
| 女神様のお顔はF30のほうが綺麗といって良さそう。FX9はISO 200以上に感度を上げるとノイズがかなり目立ってしまう。 |
|
| 拡大 その2 | 拡大 その2 |
![]() |
![]() |
|
|
|
さらに暗くなったところでレインボーブリッジを撮影。 手振れには不利だが、橋をある程度大きく写すにはズームをテレ側にせざるを得ない。やはり手摺に頼ったが、平らな部分がなく、カメラを完全には固定できなかった。FX9は最高感度のISO 400、F30はISO 1600に設定した。 |
|
| FinePix F30 | DMC-FX9 |
![]() |
![]() |
| ISO 1600 F5.0, 1/4sec, f=22mm |
ISO 400 F5.0, 1/1.3sec, f=17mm(テレ端) |
| 拡大(等倍表示) | 拡大(等倍表示) |
![]() |
![]() |
| 拡大 その2 | 拡大 その2 |
![]() |
![]() |
| こんな条件では三脚を使うのが普通だろうが、手摺や壁など(完全でないにせよ)カメラを固定するものと、ISO
1600という高感度があれば、なんとかなるようだ。何回かシャッターを切ったが、F30はどのカットもここに載せたのとほぼ同じように撮れている。一方、最高感度がISO
400のFX9ではシャッタ速度が約1秒になり、手振れ補正ONでも厳しい。何枚か撮ったうち、ここに載せたのがベストで、他はもっとブレてしまった。 次ページは、CanonPower S45との比較 |
|
もどる HOME |
|